「なぜ毎年のように税金は増えるのに生活は良くならないのか?」
「誰が“中抜き”で税金を吸い上げているのか?」
「そもそも、こうした搾取構造をつくったのは一体誰なのか?」

この記事では、税金搾取・中抜き構造の背景と、それを可能にしている“仕組み”を具体例とともに掘り下げていきます。


1. 「税金搾取」「中抜き搾取」とは?

まず、言葉の定義を明確にします。

  • 税金搾取:本来の公共目的とはかけ離れた形で税金が徴収・使用されること。
  • 中抜き搾取:税金が委託費・外注費などの形で企業や団体に流れる際、途中の事務局や業者が実質的に「労働を伴わずに利益を得る」構造のこと。

これらは単なる偶然ではなく、「システムとして設計されたもの」です。


2. 誰がこのシステムを作ったのか?【複数の利害関係者】

この仕組みは、特定の一人が作ったわけではなく、政治家・官僚・大企業・財団法人などが絡み合って時間をかけて構築されました。

【例1】政治家と官僚の“癒着構造”

  • 官僚が作成した法案を政治家が通し、見返りに省庁からの支援や票田(業界団体の支援)を得る。
  • その過程で、「税金を流しやすい仕組み」を共に整備。

➡️ 結果: 国からの委託費が一部の企業や団体に集中。


3. 具体例①:「GoToキャンペーン」の中抜き構造

  • 2020年に始まったGoToトラベルキャンペーン。
  • 委託費総額:約3,000億円。
  • 運営を任された大手広告代理店や旅行業関連団体に中抜きが集中。
  • 中抜き比率:40%以上が「事務手数料」として使用された。

➡️ 実際に国民に還元された金額は想定以下。


4. 具体例②:外郭団体・公益法人の“天下りシステム”

  • 例:国土交通省・農林水産省などが所管する公益財団法人。
  • そこに元官僚が“天下り”し、年収1,000万円超+退職金。
  • 発注先がその団体と“随意契約”される(競争入札ではない)。

➡️ 形式上合法でも、実態は“税金→身内へ”の還流。


5. 構造の設計者は誰なのか?

以下のような多層的なプレイヤーが長年かけてシステムを作り上げました。

① 官僚(特に財務省・国交省・経産省)

  • 予算配分と制度設計の中心的役割を担う。
  • 退職後の“天下り先”として財団や業界団体を想定。
  • 自分たちに利益が落ちるよう、税金の流れを制度化。

② 政治家

  • 法律を可決させる側。予算の承認権を持つ。
  • 見返りに企業・業界団体からの献金や選挙支援を得る。

③ 企業・広告代理店

  • 委託業務を受注する実働部隊。
  • しかし、過剰な人件費計上や不透明な下請け契約が横行。

④ 外郭団体・公益法人

  • 事実上の“中間業者”として機能。
  • 表向きは公益性を持ちつつ、実態は税金還流の受け皿。

6. なぜこの仕組みが崩れないのか?

理由は以下の通りです。

  • 合法の範囲内で行われている(法律を作る側が設計しているため)
  • 国民の大半が詳しく知らない・関心が薄い
  • 監視機関が弱く、追及も限定的
  • メディアも広告主や政治圧力で深掘りしにくい

7. 私たちは何ができるのか?

✅ 情報を知る

  • 会計検査院の報告書を見る。
  • 行政文書・支出データの公開制度を活用。

✅ 声を上げる

  • 選挙で“税金の使い道に透明性のある候補”を選ぶ。
  • SNSや地域活動で情報を共有する。

✅ 賢く自衛する

  • 節税制度(NISA・iDeCoなど)を使って“取られにくいお金”の構造を作る。

まとめ:この“税金搾取システム”は、今も動き続けている

  • 税金や公共予算は、国民の生活を支える大切な資源のはず。
  • しかし現実には、一部の構造化された利権システムに吸い取られている。

そしてこの構造は、官僚・政治家・企業・団体が時間をかけて構築した“システム的搾取”です。
個人の悪意ではなく、“仕組みの問題”であることが最大の特徴です。

知ることが最初の一歩。
知れば、防げるし、変えられる可能性があります。

投稿者 ブログ書き