日本は民主主義国家であり、選挙は国民が政治に参加し未来を決める重要な手段です。しかし、その一方で「選挙で政治が変われば何とかなる」「誰かが自分たちを救ってくれる」という甘えの意識が根強く存在しているのも事実です。
この記事では、その「甘え」の背景や具体例を交えて、なぜそれが問題なのか、そしてどう向き合うべきかを詳しく解説します。
1. 「政治が変われば全てが良くなる」という幻想
多くの有権者は選挙時に「政治家が変われば生活が楽になる」「景気が良くなる」と期待します。しかし政治はあくまで環境を整える役割であり、個々人の生活を直接的に救う万能の手段ではありません。
具体例：
- たとえば、経済政策や福祉政策が変わっても、すぐに給料が上がるわけではなく、企業の経営状況や世界情勢に左右される。
- 政治家の公約が実現されるまでに時間がかかることも多く、期待した効果がすぐに現れないケースが多い。
2. 「誰かに救ってもらう」依存意識の根深さ
日本社会では、家族や会社、行政、政治など、外部に「救い」を求める傾向が強いと言われます。これは長年の経済成長期に形成された「安定依存社会」の名残でもあります。
具体例：
- 終身雇用や年功序列制度が崩壊した今も、「会社が守ってくれる」という考えを持つ人が多く、自己努力よりも環境への依存を優先するケースが散見される。
- 生活保護や公的支援を「権利」として過剰に頼り、自己責任や自助努力を軽視する声もある。
3. 甘えがもたらす社会的・個人的な弊害
政治や社会に「甘え」を持つと、自分で問題を解決する意欲や能力が低下し、結果として個人も社会も停滞します。
具体例：
- 若者が「政治が変わらないから就職も結婚も難しい」と嘆き、自己努力を放棄する風潮が広がる。
- 地方自治体に頼りすぎて自助・共助の精神が薄れ、地域コミュニティの連携が弱体化。
- 政治家も「有権者は何かしてくれるだろう」と甘え、実効的な政策に向き合わない場合がある。
4. 真の変化は「政治」ではなく「国民一人ひとりの意識改革」から
政治は環境整備の役割を果たしますが、社会の本質的な変化は国民の主体的な行動から始まります。
具体例：
- 若者自身が起業や地域活動に積極的に参加し、社会課題の解決に取り組む動きが増えている。
- ボランティアやNPO活動を通じて、自ら社会を支える実践が広がりつつある。
- 投票に行くだけでなく、政治家に直接意見を届けるなど積極的な政治参加も重要視されている。
まとめ：「政治に頼る甘え」を脱却し、自分の力で未来を切り開く時代へ
選挙で政治が変われば何とかなる、誰かが自分を救ってくれる、という考え方はわかりやすく楽なものです。しかし、その甘えに頼り続ける限り、日本は根本的な課題を乗り越えられません。
社会が真に良くなるためには、政治も国民もお互いに「依存」ではなく「自立」と「協力」の精神を持つ必要があります。