📊 最新データ:演説に集まった年代構成の特徴

共同通信とAḡoop社のスマートフォン位置情報分析によると:


1️⃣ なぜ「20~30代が国民民主」に集まったのか?

  • 「手取り増」政策が響いたとみられる
     若い世代、特に社会人1〜10年目の20〜30代は、実質的な収入増を求める声が強く、国民民主党が掲げた「手取りを増やす」政策が直接的に響いたと見られます。NEWSjp+1東洋経済オンライン+1
  • 都市部中心でSNS世代が多く影響を受けやすい
     若年層はSNS情報を経由して政策や選挙情報を取得する傾向が高く、国民民主党が若者向けに展開した訴えが効いた可能性があります。

2️⃣ なぜ「50代が参政党」に集まったのか?

  • 就職氷河期世代の支持集中
     朝日新聞の出口調査では、40〜50代男性による参政党への支持が特に高く、「就職氷河期世代」を中心にした支持層が浮き彫りになりました。X (formerly Twitter)+10朝日新聞+10ウィキペディア+10
  • SNS戦略との親和性と「わかりやすさ」
     参政党はSNS発信を重視し、論理より感覚に訴える訴え方が支持されました。そのため、複雑な政策議論に距離を置きたい層に響いたとみられます。ウィキペディア毎日新聞

3️⃣ 比較から見える特徴と意味

項目国民民主党参政党
演説聴衆の年代割合20代最多、30代・50代も50代最多、40代も多い
支持動機手取り増など経済的実利志向既成政党への不信感、感覚的な訴えへの共感
情報取得手段SNS、ネット中心SNS・動画コンテンツの利用
性別構成男性が多数(74%)男性率や年代偏重の傾向あり

4️⃣ 政治的含意と今後の展望

  • 世代ごとに異なる訴求ポイント
     20〜30代は物質生活の改善、50代以上は社会への苛立ちや既得構造への反発心が強い世代と分析されます。
  • 政策競争より視覚印象や語り口が有効に
     短く簡潔なスローガンや「手取り増」「日本人ファースト」といった感覚的に刺さる言葉が支持拡大に貢献しました。沖縄タイムス+プラス+5河北新報オンライン+5NEWSjp+5福井新聞ONLINE+3東洋経済オンライン+3NEWSjp+3
  • 既存政党の弱体化と新興勢力の台頭
     与党の停滞と既存野党への失望が、新しい主張を掲げる政党へと支持を移行させる動きに繋がりました。

✅ まとめ

  • 🇯🇵 国民民主党には「手取り増」政策に共感した20~30代の若年層が多数集結。
  • 🇯🇵 参政党には「分かりやすい主張」「現実への不満」から、40〜50代を中心とした支持基盤が形成。
  • 📣 世代別に異なる政治課題と価値観が浮き彫りとなり、次の政局でも「世代リプレゼン」が焦点となる可能性が高いと言えます。

投稿者 ブログ書き