【高校野球とSNS時代の闇】高野連が広陵高校への誹謗中傷「看過できない」と声明

夏の甲子園開幕直前、X（旧Twitter）などSNS上で、広陵高校硬式野球部内での暴力事案が投稿され、瞬く間に拡散されました。投稿者は「上級生複数に暴力を受けた」「いじめ事案を隠蔽している」といった内容を詳細に伝え、学校や部員への批判が一気に高まりました。ライブドアニュース+4X (formerly Twitter)+4スポーツブル (スポブル) | 総合スポーツメディア+4 朝日新聞+1

これを受け、日本高野連は8月5日、以下のように公式発表しました：

審議の結果、3月に「厳重注意」処分が下されていた事案があったことを明らかにした。
規定上、「注意・厳重注意」は原則非公表とされているが、SNSでの情報拡散を受けて措置を公表した。朝日新聞 note（ノート）+6ライブドアニュース+6朝日新聞+6
同時に、「SNS上の誹謗中傷は看過できない」と強く非難し、法的措置も視野に入れた毅然とした対応を呼びかけました。公益財団法人日本高等学校野球連盟 X (formerly Twitter)

学校側および高野連への報告によれば、暴力行為は2025年1月下旬に発生し、以下の通り整理されています：

加害者は2年生4名で、被害者1年生に対し、胸を叩く・胸ぐらをつかむなどの暴力行為を行ったと認定。
加害部員は1ヶ月の公式戦出場停止処分を受けた。
SNSで広がった「加害者数10名以上」や「辱め行為」などの情報は、学校側の調査で確認されなかった。ライブドアニュース+4朝日新聞+4ライブドアニュース+4
よって、大会出場の判断は変更せず,予定通り初戦に臨むことになったと高野連は明言しています。note（ノート）+3スポニチ Sponichi Annex+3スポーツブル (スポブル) | 総合スポーツメディア+3

SNSは迅速な情報共有手段である一方で、誤情報や過剰表現が拡散されやすいという性質があります。今回も、

「被害内容が確認された事実と大きく異なる情報が多く流れていた」スポニチ Sponichi Annex

という点から、SNSの“暴力性”と信頼性の両方を意識した対応が問われます。また、被害者・加害者関係者だけでなく、広陵の他の部員や学校全体が巻き込まれるリスクも浮き彫りになりました。note（ノート）+1

課題	内容
SNS情報の一次確認体制	拡散された投稿に対し、学校・高野連が迅速かつ正確に事実確認する仕組みが必要。
透明な処分ルールの明示	「厳重注意は非公表」という規定だけでなく、どのような事案で公表されるかのガイドライン整備が求められます。
選手・関係者の名誉保護	未確認情報が流布されて名誉を傷つけられる事態を防ぐため、法的対応も含めた対策強化が重要です。

広陵高校の暴力事案を巡る混乱は、「SNSと現実のズレ」が引き起こした典型例でした。高野連が「誹謗中傷は看過できない」と明言しつつ、公表と非公表のルールに則った対応を示したことは、ある意味でのモデルケースとも言えます。

ただし、SNSの拡散力と不確実性に備えた体制づくりや、被害者・学校関係者の保護をどう徹底するかが、今後の高校スポーツ界にとって最重要課題です。

見逃しています