インターネットやSNSで時々見かける、心ない言葉。
たとえば、ある食品について「こんなの家畜の餌だろ」なんて発言がされた時、あなたはどう感じますか？
一見ただの「まずい」「安っぽい」といった感想かもしれませんが、よく考えてみると、その言葉は生産者や農家への深刻な侮辱でもあります。今回は「なぜこうした失礼な発言が出てくるのか？」「その背景にどんな社会的問題があるのか？」を、具体例と共に考えてみましょう。
「家畜の餌」発言の背景：どこまでが表現の自由？
SNSやレビューサイトで、「◯◯産の米は家畜の餌レベル」「この野菜、家畜も食わん」などのコメントを見ることがあります。こうした言葉は、
- 味や品質に対する不満
- コスパの悪さへの怒り
- 見た目や流通段階での問題点の指摘
など、ある程度の理由に基づいているケースもあります。
しかし、その「伝え方」が極端すぎると、
- 農家の努力を無視している
- 実際の家畜や畜産業にも失礼
- 他人の“食”を馬鹿にする態度
という、他者への侮辱や差別的態度になってしまいます。
具体例：炎上した「家畜の餌」発言
▶ 例1：通販レビューでの暴言
ある農家直送の野菜セットに対して、通販レビューに以下のような書き込みがありました：
「こんな見た目の悪い野菜、スーパーなら絶対に売れない。家畜の餌じゃん。」
このコメントが拡散され、農家のX（旧Twitter）アカウントが反応。「これでも毎日、土と向き合って作っている」と丁寧に反論し、多くのユーザーから農家を擁護する声が集まりました。
このケースでは、「形の悪い＝価値がない」という消費者目線の偏った価値観が根底にあります。形や見た目ではなく、栄養や安全性を重視している農家の姿勢を無視した発言だったのです。
なぜ人は、そこまで攻撃的な言い方をするのか？
1. 「匿名性」と「無意識の優越感」
SNSやレビューサイトでは、顔が見えない状態で発信できるため、「自分は批評する側」という無意識の優越感を持つ人がいます。こうした心理は、他人への配慮を失わせ、攻撃的な表現になりがちです。
2. 「食」に対する距離感と知識の不足
現代の都市生活者は、食品がどのように育てられているのかを知る機会が少なくなっています。そのため、食材に対する敬意や生産背景を知らず、「商品」としてしか見ない傾向が強まっています。
たとえば：
- 傷がある果物＝価値がない
- サイズが不揃い＝不良品
- 農薬の匂いが気になる＝毒物扱い
といった、一面的な見方に偏りがちです。
農家が受けているリアルな声と被害
▶ JA職員の声
「形が悪いからと返品されるのは日常。『こんなの家畜にもやれん』と言われた時は、本当に悔しかったですね」
▶ 若手農家のSNS投稿
「ようやく収穫できた作物に『クソまずい』とレビューされると、もう何のために作ってるのか分からなくなる時がある」
実際、こうした暴言が原因で農家をやめてしまう若者も存在します。特に、小規模で個人販売している農家にとって、1件の心ないレビューが死活問題になりかねません。
どう向き合うべきか？ 私たちにできること
1. 「不満」を伝えるときも、尊重の言葉を
感想や意見を言うのは自由です。しかし、
- 「この食感は苦手だった」
- 「思っていたより味が薄かったかも」
といった表現の選び方ひとつで、伝わり方は大きく変わります。
2. 食の背景を知る機会を持つ
- 農業体験に参加する
- 直売所で農家と会話する
- SNSで農業アカウントをフォローする
といった形で、食の裏側を知る努力をすることで、自然と「いただきます」の意味が変わってきます。
まとめ：その一言、本当に必要だった？
「家畜の餌」なんて言葉を使わなくても、あなたの意見は伝えられます。
言葉は、相手の人生を壊すこともあれば、守ることもできるもの。
私たちが日々、何気なく発する言葉の裏には、誰かの汗と努力、そして命がある──。
そんな視点を忘れずに、「思いやりのある表現」を意識したいものです。
🌱 最後に
スーパーの野菜ひとつにも、誰かの朝4時からの努力が詰まっています。
その食材を「いただく」以上、私たちももう少し、言葉と心のバランスを大切にしたいですね。