1. 異例の募集要項：個人情報不要で「本音」をぶつけられる
今回の募集がこれほど話題になっているのは、その「心理的ハードルの低さ」にあります。
- 匿名性・手軽さ: 氏名や住所などの個人情報は不要。1人1件、1000文字以内という制限はありますが、スマホからでも数分で投稿可能です。
- 透明性の担保: 寄せられた意見は公式サイトで一覧化され、検索ツールを使って誰でも閲覧できるようになっています。
- 実効性: 集まった声は関係省庁と共有され、令和8年度（2026年度）の予算編成や税制改正のダイレクトな参考資料となります。
2. X（旧Twitter）で拡散される「具体的な提案」の中身
SNS上では、ハッシュタグと共に「これを送った」「これも見直すべき」といった具体的な意見が飛び交っています。その多くは、従来の政治が踏み込みにくかった**「聖域」**に関するものです。
① 「移民・外国人支援予算」の透明化と制限
「多文化共生の名の下に行われている補助金の使途が不明瞭。不法滞在者や、就労実態のない外国人への支援予算は即刻打ち切るべきだ」
- 背景: 急激な外国人増加に伴う社会コストへの懸念が、予算見直しの声として噴出しています。
② 「宗教法人」への課税強化
「収益事業だけでなく、多額の資産を持つ大規模な宗教法人に対して、租税特別措置を廃止して公平な課税を行うべき」
- 背景: 税負担の公平性を求める国民感情が、この「見直し提案」という出口を見つけた形です。
③ 「議員手当・政党交付金」の抜本的見直し
「国民に痛みを強いる前に、調査研究広報滞在費（旧文通費）の完全領収書化や、使途不明な政党交付金の削減を断行すべき」
- 背景: 政治資金問題に対する国民の不信感が、具体的な「行政コストの効率化」案として届いています。
3. 「見える化」された提案がもたらすプレッシャー
この取り組みの最も画期的な点は、「どのような提案が届いているか」を政府が公開していることです。
公式サイトの検索ツールを使えば、例えば「再エネ」や「男女共同参画」といったキーワードで、どれだけの批判的・建設的な意見が集まっているかが一目瞭然になります。
具体例: 特定の補助金に対して「無駄だ」という声が数千件集まれば、担当省庁は令和8年度予算案を作る際に、その声を無視して予算を維持することが極めて困難になります。
まとめ：私たちは「観客」から「審査員」へ
これまで「予算」や「税制」といえば、密室で官僚と政治家が決めるものでした。しかし、今回のように「個人情報不要」「オンライン」「公開」という形で窓口が開かれたことは、民主主義の大きな一歩です。
募集期間は**令和8年2月26日（木）**まで。 あなたが日頃「これは税金の無駄使いだ」と感じているその思いを、1000文字に込めて国に直接ぶつけてみてはいかがでしょうか。