「まだ付き合っていると思ってた…」ヒカキン(34)結婚に‟二股”疑惑!? 交際相手のA子さんが悲しみの告白「彼は私とは特別な関係だと」《ツーショット写真多数》
「3年間お付き合いして、そこでいろいろ揉めた後に彼から『俺たちは付き合うんじゃなくて、特別な関係でいよう』って言いくるめられて。でも、私は勝手にまだ『付き合っている』と思っていたんです。コロナ禍になって、会うことはなくなったけど、ときどき連絡は取り合うし、彼とは曖昧な関係がずっと続いていました。
https://bunshun.jp/articles/-/68457
はじめに
週刊文春は何でもありなんですね。
結論としては週刊文春に情報を提供するような女性と別れたのは正解だったと。
女性のほうも身バレするだろうし、誹謗中傷のターゲットになるのは確定ですが、それでも情報を週刊文春に提供するというのは、一つはお金、一つは相当の恨み、またはその両方があったのでしょうか。
相当の覚悟があったのか、なかったのか。
敵をつくらないのは社会人としての基本
情報を提供した女性にどんな動機があったのかはわかりませんが、昨今の週刊文春はなんでもやりたい放題といった印象は拭えません。
いつも週刊文春がどのようなアプローチをしているのか、そんなスクープを見てみたいものです。
炎上を最小限に
炎上を防ぐためには、とにかく素早い対応が必要ですが、さっそく対応していましたよね。
炎上し、世の中の感情がどちらに振れるか、固定化される前に早めに対応するあたりは流石のリスクマネジメントです。
誰も敵に回すことなく、うまく収めることができたようです。
世間の感情をどのように振り向けるかがポイントのようです。
スポンサーへの忖度を利用
ソフトランディングしつつあるHIKAKINに対して、週刊文春もこれ以上その影響力を敵に回すようなことはしないはずです。
世論を味方につけたHIKAKINを敵に回すということは、スポンサーにとってもデメリットでしかないですから。
しっかりとした市場原理が働いています。
まとめ
松本人志氏は週刊文春との対決を選択肢、HIKAKINは誰とも争わないことを選択しました。
どちらも女性が絡む内容ですが、その対応は真逆のようです。
人気商売ですからね、時間を無駄にしたくないし、損害も最小限に抑えたい。
長期化すればするほど損害は大きくなるし、訴訟は勝っても負けても
訴えられたら負けです。
費用対効果か、名誉か価値観はポジションによって大きく異なりますが、対象的な対応ですよね。
【文春報道】HIKAKIN、二股疑惑を受け謝罪「至らない振る舞いで傷つけてしまった」https://t.co/ZjBVIcxlch
— ライブドアニュース (@livedoornews) January 22, 2024
曖昧な関係が続いていたという交際相手が心情を吐露。「文春様を通して」とした上で謝罪を行ったヒカキンは「お別れを告げたのち、私の中では交際関係は終わっていた認識」と回答した。